申明：文章素材來(lái)源于@ArchitectureDaily，侵刪

  臺(tái)子上眺望：瓦頂、樹(shù)蔭、與遠(yuǎn)方當(dāng)代城市天際線組成現(xiàn)代都市盛景?

  ?蘇圣亮

  “微縮北京市”——大院巷子28號(hào)是一次融合了舊城升級(jí)、小院更新改造、理想化住所科學(xué)研究的設(shè)計(jì)方案實(shí)踐活動(dòng)。

  以科學(xué)研究傳統(tǒng)式北京市的復(fù)合型城市構(gòu)造為基本，了解并使用其構(gòu)造可拓寬、數(shù)據(jù)加密的特點(diǎn)，根據(jù)分形數(shù)據(jù)加密，將大宅院變化為“小合院別墅群”；

  “宅園”與“公共性模塊”的設(shè)定融入了當(dāng)代社會(huì)制度，將小院轉(zhuǎn)化成“微縮小區(qū)”；

  住所方面極限限度的專業(yè)性設(shè)計(jì)服務(wù)于“宅園合一”的神經(jīng)性構(gòu)建，根據(jù)室內(nèi)空間敘述，將日常詩(shī)情畫(huà)意與現(xiàn)代都市盛景的感受帶進(jìn)“理想化住所”。

  ?實(shí)踐活動(dòng)以案例回復(fù)了北京市舊城升級(jí)的“三道難點(diǎn)”，并討論向更普遍的小區(qū)、城市拓展，修復(fù)北京市舊城“自生機(jī)遇”的概率。

  北京市舊城升級(jí)的“三道難點(diǎn)”

  大院巷子28號(hào)和北京市舊城升級(jí)的“三道難點(diǎn)”：大院巷子相鄰熱鬧喧攘的北京市西四、西單地區(qū)，從寬敞的西四南大街往西進(jìn)到大院巷子，沿著巷子的綠蔭向前，于終點(diǎn)會(huì)見(jiàn)到兩株高茂的國(guó)槐樹(shù)，大院巷子28號(hào)就在哪片國(guó)槐樹(shù)腳底。

  這時(shí)已聽(tīng)不見(jiàn)商業(yè)步行街的嘈雜，兩側(cè)的合院別墅定居規(guī)劃區(qū)充滿了悠閑自在平靜的日常生活氣氛，一下就把往者從現(xiàn)在大都市拉進(jìn)到了巷子碎碎的的生活家居，不知不覺(jué)中生硬，反而扣人心弦。

  殊不知因?yàn)闅v史進(jìn)程的多方面緣故，北京市舊城的“升級(jí)”、“更新改造”長(zhǎng)時(shí)間存在并專注于三道繁雜難點(diǎn)：舊城人口結(jié)構(gòu)的適用性調(diào)節(jié)問(wèn)題，住戶生活家居和生態(tài)環(huán)境改進(jìn)問(wèn)題，舊城面貌維持和繼承問(wèn)題。

  大院巷子28號(hào)雖并不大，卻可稱之為北京市舊城各種各樣問(wèn)題共存的縮影。

  主斜井將北端街道辦公共區(qū)域持續(xù)入大院中??蘇圣亮

  理想化城市：相對(duì)高度紀(jì)律化的臨床診斷構(gòu)造

  理想化城市——臨床診斷構(gòu)造、人各有志和宗廟有無(wú)相生：元明清時(shí)期的北京市稱做是符合國(guó)家古代生活紀(jì)律文化的理想化之地。

  從全部舊城、龍城，到王爺府、四合院，擁有相同的構(gòu)建邏輯性和相近的結(jié)構(gòu)類型：相對(duì)高度紀(jì)律化和可拓寬、可數(shù)據(jù)加密的臨床診斷構(gòu)造和根據(jù)“宗廟有無(wú)相生”文化藝術(shù)特點(diǎn)的理想空間組成。

  以四合院為象征的單一家中定居室內(nèi)空間做為最少模塊，因其為原形，在不一樣的限度下變幻莫測(cè)，為廷、為宮、為坊、為城，每一級(jí)模塊均由下一級(jí)組構(gòu)，本身又組成更高的模塊；除開(kāi)相對(duì)高度紀(jì)律化的分形構(gòu)造，一系列非整齊的中國(guó)傳統(tǒng)元素與此同時(shí)滲入在北京紫禁城的每個(gè)室內(nèi)空間層級(jí)中，

  在城市限度，元大都的龍城以太液池和宮城并置；在宅園限度，大戶人家、王爺府通常在小院間擇地園林設(shè)計(jì)；限度進(jìn)一步變小到一般四合院，開(kāi)敞空間的房子分享正中間的當(dāng)然院落。

  清北京紫禁城（乾隆時(shí)期）與宮城平面布局中間的設(shè)計(jì)構(gòu)成關(guān)聯(lián)（照片節(jié)選自：侯幼彬, 李婉貞. 《中國(guó)古代建筑歷史圖說(shuō)》p125，129 李興鋼個(gè)人工作室后期處理）

  中國(guó)傳統(tǒng)元素?cái)[脫了人力紀(jì)律的界線，與各限度的“分形模塊”緊密聯(lián)系，組成自由與秩序的統(tǒng)一體，反映著《禮記》所提倡的“宗廟有無(wú)相生”，使北京市這座帝都變成中國(guó)傳統(tǒng)文化精神實(shí)質(zhì)的典型性成分室內(nèi)空間媒介：

  既遵循分形紀(jì)律，又在逐層嵌入中維持人力、當(dāng)然的密切聯(lián)系，住所、市井生活、朝堂人各有志，具有一種與眾不同的城市與房屋建筑的復(fù)合結(jié)構(gòu)，使城市每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的室內(nèi)空間在達(dá)到運(yùn)作、管理方法、定居等生產(chǎn)制造日常生活需要的與此同時(shí)，

  還適用、正確引導(dǎo)著群眾私密和群體性的文化藝術(shù)精神生活。

  等占比下 宮城 恭王府 與民居四合院平面布局中存有設(shè)計(jì)構(gòu)成關(guān)聯(lián)（照片節(jié)選自：侯幼彬, 李婉貞. 《中國(guó)古代建筑歷史圖說(shuō)》p130,192，業(yè)祖潤(rùn).《北京民居》,p140 李興鋼個(gè)人工作室后期處理）

  室內(nèi)空間等級(jí)的臨床診斷數(shù)據(jù)加密

  傳統(tǒng)式四合院通常容下一個(gè)家族化大家族，伴隨著當(dāng)代社會(huì)制度的轉(zhuǎn)換，必須尋找新的室內(nèi)空間方式以融入不一樣人口總數(shù)和室內(nèi)空間要求的家庭模塊。

  大院巷子28號(hào)現(xiàn)有在三座產(chǎn)權(quán)年限合理合法的工程建筑（下面稱之為“北屋”、“中屋”和“南屋”），運(yùn)用北京市城市臨床診斷構(gòu)造的特性，將原先的小院以進(jìn)深為基本上模塊，進(jìn)一步細(xì)分化為好幾個(gè)更小的“宅 園”居住單元，集聚為“小合院別墅群”，

  并將以巷子為主導(dǎo)的城市城市交通向院中拓寬出斜井及支巷，串連這種居住單元，進(jìn)而完成城市空間布局的由“體細(xì)胞”等級(jí)向“分子結(jié)構(gòu)”等級(jí)井然有序數(shù)據(jù)加密，再進(jìn)一步完成從“雜院”到“宅園”的演變。

  由“宅園“構(gòu)造室內(nèi)空間模塊組成的小院群聊室內(nèi)空間架構(gòu)

  從“雜院”到“宅園”的演變

  在維持原建筑外墻和房頂不會(huì)改變的條件下，隨進(jìn)深規(guī)律性布局的混泥土模塊分隔斷墻，在舊墻的包囊中產(chǎn)生新的構(gòu)造管理體系，與此同時(shí)變成房間內(nèi)的室內(nèi)空間交界。

  偏于每一個(gè)模塊一側(cè)的雙墻室內(nèi)空間，極限融合了進(jìn)戶門(mén)斗、躍層樓梯、機(jī)械設(shè)備、洗手間等，另側(cè)比較大進(jìn)深，最底層做為關(guān)鍵的生活起居室內(nèi)空間，隔層做為臥房；戶外通道走廊則是雙墻向外的持續(xù)，與居宅和圍墻一起產(chǎn)生對(duì)庭苑的開(kāi)敞空間。

  這種線形鋼筋混凝土為主導(dǎo)干的構(gòu)造/室內(nèi)空間模塊組成了含有于總體小院群聊工程建筑的具體室內(nèi)空間構(gòu)架。

  “廊巷”城市夜景??李興鋼

  “斜井”與“廊巷”模糊不清了城市與房屋建筑的界線??蘇圣亮

  微縮小區(qū)

  微縮小區(qū)：與主斜井串連的中屋最東面公共區(qū)域模塊，做為現(xiàn)磨咖啡、餐茶空間，其坡屋頂部分拉高弄平，產(chǎn)生一個(gè)坐落于二層相對(duì)高度的半戶外觀景平臺(tái)亭，置入原來(lái)工程建筑進(jìn)深，其下放低為餐廳廚房實(shí)際操作室內(nèi)空間。

  中屋坡屋頂部分拉高弄平產(chǎn)生高空觀景平臺(tái)亭??蘇圣亮

  樓臺(tái)亭閣變成公共性斜井在空間構(gòu)成的拓寬??蘇圣亮

  由廊巷看北屋“宅園”：通氣控制模塊維護(hù)了“宅”的私秘，窗變成對(duì)“園”的取景框??蘇圣亮

  通道主斜井上邊的混泥土檐板在這里拓寬為服務(wù)平臺(tái)，與觀景平臺(tái)亭兩側(cè)聯(lián)接為一體，在下限制出一個(gè)可休閑娛樂(lè)滯留的室外灰空間。

  應(yīng)對(duì)餐茶空間后側(cè)的公共性小庭，在上的景亭“仰頭”擺脫了原來(lái)屋頂瓦坡屋頂?shù)男螤?，視線在這兒忽然越來(lái)越寬闊，小院與城市園林景觀交錯(cuò)，這也是公共性斜井室內(nèi)空間在截面上的拓寬。

  這一公共區(qū)域的開(kāi)設(shè)，健全了已創(chuàng)建的“小巷 居住單元”的方式，促使小院變化為一個(gè)“微縮小區(qū)”。

  這一公共區(qū)域既能為全部“宅園”模塊住戶日常應(yīng)用、相處、分享，也可以向巷子對(duì)外開(kāi)放，對(duì)外開(kāi)放運(yùn)營(yíng)服務(wù)項(xiàng)目于周邊巷子住戶甚至外界游人，從而變成更高范疇左鄰右舍分享的公共文化服務(wù)室內(nèi)空間，更提高其“小區(qū)”的特點(diǎn)。

  高空樓臺(tái)亭閣放低餐廳廚房地區(qū)，與餐茶空間產(chǎn)生對(duì)視??蘇圣亮

  北屋最少“宅園”模塊：服務(wù)項(xiàng)目原素忍讓，為“宅、園”會(huì)話造就室內(nèi)空間??譚舟

  “宅園合一”與日常詩(shī)情畫(huà)意

  “宅園合一”與日常詩(shī)情畫(huà)意：別人由喧囂的城市商業(yè)綜合體轉(zhuǎn)折點(diǎn)進(jìn)到悠然自得平靜的巷子地區(qū)，通過(guò)大院巷子28號(hào)，先從老墻壁的“三用”窗看到一絲創(chuàng)意。

  大門(mén)口打開(kāi)，檐廊廣闊，生機(jī)盎然，遂根據(jù)一條半戶外主斜井進(jìn)到，斜井上邊遮蓋混泥土現(xiàn)澆板，與東鄰西墻松掉間隙，光源順縫擠進(jìn)點(diǎn)亮墻面和甬道；踏過(guò)北屋后墻，入第一進(jìn)，才知這里既非雜院，也非獨(dú)門(mén)獨(dú)院，反而是“宅園”小區(qū)；

  由北端街道辦進(jìn)到斜井，光源從檐廊間隙落于??蘇圣亮

  沿街老墻壁的“一窗三用”??譚舟

  根據(jù)一條再度支系的巷廊，各自進(jìn)到北端、南端不一樣布局和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的五套“合院別墅”公寓樓，每件公寓樓有著尺寸、樣子不一樣的小“合院別墅”——園庭；

  園庭當(dāng)中，麥冬草地圍合，大樹(shù)下、偏矮灌木叢中間，混泥土體塊水準(zhǔn)、垂直組成，既取意抽象性的石頭，也是戶外公共座椅、內(nèi)藏照明設(shè)備、灌溉水喉，放置波型立瓦鋪裝以上，鋪裝可存薄水而成水里樹(shù)石之景；

  支系的廊巷聯(lián)絡(luò)起五戶“宅園”，揭露出“小合院別墅群”的情況???蘇圣亮

  北屋“園”中東地區(qū)望：臨園景色縮小入景框???蘇圣亮

  南屋大戶型房子北望園里：“宅園”為日常日常生活產(chǎn)生詩(shī)情畫(huà)意??蘇圣亮

  由側(cè)廊看景而入戶口，關(guān)鍵生活起居室內(nèi)空間透亮，朝向并對(duì)景于園庭——為“宅園合一”，使大院巷子28號(hào)的更新改造超過(guò)了原來(lái)的定居作用，奔向“理想化住所”挨近。

  由中屋大客廳望南：東西南北雙宅開(kāi)敞空間出真真正正合院別墅??蘇圣亮

  北屋“宅園”生活起居室內(nèi)空間使用一部分舊墻門(mén)洞對(duì)外開(kāi)放光照??蘇圣亮

  現(xiàn)代都市盛景

  現(xiàn)代都市盛景：由主斜井再次南行，經(jīng)現(xiàn)磨咖啡/餐茶空間，入飯店，見(jiàn)高窗前有些人談笑風(fēng)聲，才知屋上面有樓臺(tái)亭閣；

  主斜井現(xiàn)澆板與鄰墻慢慢松掉，“太陽(yáng)間隙”斜向漸變色為窄長(zhǎng)的線形竹海，沿斜井繼續(xù)前行，踏入后邊的小小的公共性庭苑，見(jiàn)院里矮松與墻后竹海交相輝映成畫(huà)，卻不知道院里水渠伸到墻后何處；

  南屋大戶型房子“宅園”：“宅、園”變成感受的統(tǒng)一體??蘇圣亮

  由南屋大戶型房子北望：宅、園、樓臺(tái)亭閣、大院呈現(xiàn)層級(jí)??李興鋼

  南屋中房型“宅園”園里溪亭??李興鋼

  園里回顧南屋??李興鋼

  見(jiàn)院中有混泥土臺(tái)座，轉(zhuǎn)變作由上向下，才知道從而入樓臺(tái)亭閣，可以拾級(jí)而上，至上升在院落上邊的亭樓服務(wù)平臺(tái)；或在亭中小歇，或在亭外服務(wù)平臺(tái)眺望。

  南屋“宅園”一角??李興鋼

  南屋園里東望??李興鋼

  假如說(shuō)路面層的感受好像走在清楚正確引導(dǎo)下，苦心經(jīng)營(yíng)的謎宮，那麼登高望遠(yuǎn)便代表著面前豁然開(kāi)朗進(jìn)行界面全貌，精彩片段化的拼貼復(fù)原成份形下的北京市。夕陽(yáng)余暉之時(shí)，夜色彌漫著之時(shí)，暇日在這里豐厚想、沉醉于由舊城重疊房頂、老樹(shù)、翱翔的鴿群、遠(yuǎn)處城市高樓房所造成的廣闊現(xiàn)代都市盛景。

  亭中小歇：亭外精美轉(zhuǎn)化成畫(huà)??蘇圣亮

   ** 庭院上有階梯轉(zhuǎn)變作室內(nèi)樓梯通到樓臺(tái)亭閣??蘇圣亮

  由“微縮宅園”、 “微縮小區(qū)”到 “微縮北京市”

  由“微縮宅園”、 “微縮小區(qū)”到 “微縮北京市”：大院巷子28號(hào)更新改造包括從“微縮宅園”、“微縮小區(qū)”到“微縮北京市”等三個(gè)層級(jí)的定義，各自相匹配本人與家庭的理想化住所、新城市小合院別墅群及公共區(qū)域、分形數(shù)據(jù)加密的城市構(gòu)造室內(nèi)空間三個(gè)總體目標(biāo)。

  從外部經(jīng)濟(jì)、觀行、宏觀經(jīng)濟(jì)三種層級(jí)對(duì)北京市分形復(fù)合型和“宗廟有無(wú)相生”的城市成分及文化藝術(shù)結(jié)構(gòu)類型開(kāi)展了重歸、拓寬和當(dāng)今性的意見(jiàn)反饋投射，也是對(duì)北京市舊城升級(jí)“三道難點(diǎn)”的部分試驗(yàn)性解釋，

  亦即以室內(nèi)空間相對(duì)密度處理人口密度散布，以理想化住所回復(fù)生活品質(zhì)甚至精神需求，以制度性化構(gòu)造相匹配舊城面貌。

  房間內(nèi)??蘇圣亮

  房間內(nèi)??蘇圣亮

  房間內(nèi)??蘇圣亮

  分形構(gòu)造的最重要特點(diǎn)是部分意味著總體，復(fù)合型的最關(guān)鍵特點(diǎn)是個(gè)人和人群的互相投射拓寬，期待能將這一雖小而有象征性的工作經(jīng)驗(yàn)及成效由單獨(dú)一個(gè)小院向附近商業(yè)街甚至更加眾多的舊城地區(qū)拓展，真真正正做到由宅園向小區(qū)、向城市的拓寬——

  將好幾個(gè)“微縮宅園”發(fā)展趨勢(shì)為好幾個(gè)“微縮小區(qū)”，那麼舊城就變化為數(shù)據(jù)加密而由加倍總數(shù)的“微縮北京市”所造成的“新”北京市——北京市還將是北京市，只不過(guò)是已拓寬了先祖建城整體規(guī)劃的聰慧，“舊胎密骨”，得到再生，面向未來(lái)。

  南房頂往北俯覽：樓臺(tái)亭閣在舊城肌理效果當(dāng)中透著詩(shī)情畫(huà)意???蘇圣亮

  場(chǎng)所建筑平面圖

  更新改造對(duì)比圖圖（李興鋼個(gè)人工作室制作）

  總平面圖

  剖視圖

  剖視圖

  細(xì)節(jié)方面的圖

  建筑設(shè)計(jì)師：李興鋼工程建筑個(gè)人工作室

  詳細(xì)地址：東城區(qū)，北京，我國(guó)

  主創(chuàng)人員建筑設(shè)計(jì)師：李興鋼，譚澤陽(yáng)，朱聰穎，侯新覺(jué)，譚舟，張捍平

  產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：王樹(shù)樂(lè)，李博

  機(jī)電工程設(shè)計(jì)方案：劉洞陽(yáng)（給水排水），徐征（暖通設(shè)備），董元君（暖通設(shè)備），常立強(qiáng)（電氣設(shè)備）

  總建筑面積：214.0 m2

  新項(xiàng)目年代：2017

  攝像師：蘇圣亮,?譚舟,?朱聰穎

  -?END?-

  設(shè)計(jì)得到 ，道哥每日為您產(chǎn)生

  設(shè)計(jì)行業(yè)最新動(dòng)態(tài)與講解

  假如您有沒(méi)有什么問(wèn)題，熱烈歡迎來(lái)找

  除開(kāi)設(shè)計(jì)方案不明白，啥都懂的道哥聊一聊

  熱烈歡迎關(guān)心分享留言板留言共享

  道哥給諸位閱讀者老爺子拱手了